¿Es legal grabar conversaciones de terceros?

Hasta ahora, tenemos claro que: SÍ podemos grabar cualquier conversación en la que participemos, independientemente del medio de interlocución utilizado (presencial, teléfono, videollamada, etc.). Es perfectamente lícito registrar nuestras conversaciones…

Continuar leyendo¿Es legal grabar conversaciones de terceros?

El Tribunal Supremo se pronuncia: Para admitir como prueba los informes de los detectives, ya no son necesarias las sospechas previas.

En la reciente STS 3677/2023, Sala de lo Social, de 12 de septiembre, el Alto Tribunal se pronuncia sobre la necesidad de que la empresa constate sospechas o indicios previos…

Continuar leyendoEl Tribunal Supremo se pronuncia: Para admitir como prueba los informes de los detectives, ya no son necesarias las sospechas previas.

CADUCIDAD DE MARCA POR FALTA DE USO: ¿ES CONVENIENTE PRESENTAR PRINCIPIO DE PRUEBA CON LA SOLICITUD?

Veíamos en la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) -10/03/2022 (C-183/2021), - Maxxus Group GmbH & Co. KG Vs. Globus Holding GmbH & Co. KG…

Continuar leyendoCADUCIDAD DE MARCA POR FALTA DE USO: ¿ES CONVENIENTE PRESENTAR PRINCIPIO DE PRUEBA CON LA SOLICITUD?

Argumentos habituales para anular la prueba del detective, y jurisprudencia relacionada

Es muy habitual que en los procedimientos judiciales (especialmente en el ámbito laboral, en el que se ejerce un control directo sobre la persona investigada, normalmente el trabajador-aunque no es…

Continuar leyendoArgumentos habituales para anular la prueba del detective, y jurisprudencia relacionada

Infracción de marca: La conocida “botella cointreau” no podrá ser comercializada sin el permiso de cointreau

Sentencia Tribunal Supremo 328/2016, Sala de lo Civil, Sección 1ª, de 4 de febrero

El Tribunal Supremo reconoce en una reciente sentencia de 4 de febrero de 2016 la distintividad y notoriedad de la botella del licor COINTREAU. (más…)

Continuar leyendoInfracción de marca: La conocida “botella cointreau” no podrá ser comercializada sin el permiso de cointreau

Infracción de Marca en la venta de perfumería de “Equivalencia”.

  • Autor de la entrada:
  • Categoría de la entrada:SENTENCIAS

Juzgado Mercantil nº 1 de Alicante, sentencia 20/2014, de 28 de enero

«Mediante el trabajo de investigación, el detective demuestra el uso de las marcas por parte de las empresas demandadas para la comercialización de los perfumes de “equivalencia”. Así, este uso se refiere tanto a un uso verbal, como su inclusión en listados que se ponen a disposición del público, así como en los propios tickets de compra y a través de publicidad en internet» (más…)

Continuar leyendoInfracción de Marca en la venta de perfumería de “Equivalencia”.